Etter å ha lekt meg med kameraet mitt i noen hektiske sommermåneder, får jeg vel nå rable ned noen erfaringer. Mange spør meg om råd i forhold til kjøp av digitale kamera, spesielt etter min siste (og eneste) anskaffelse.
1. Hurtighet: Når du skal ha et slikt kamera, ønsker du antakelig å glemme at det er digitalt. Du ønsker da ikke en forsinkelse når du tar bildet; Noen kameraer har forsinkelser på opptil et halvt sekund, for å fokusere, måle lys osv... Du må velge et kamera som måler lys og fokuserer _før_ bildet skal tas, slik at når du trykker på utløseren, så *klikk* -- skjer det på millisekundet (nesten).
2. hurtighet: Du ønsker antakelig å kunne ta en serie bilder, slik deproffe gjør med gammeldagse filmkameraer. De gamle kameraene kunne ikke spole filmen raskere enn ca 4-5 bilder pr sekund, fordi hvis filmen ble trukket fortere, utviklet det seg statiske utladninger, som da ødela filmen... Mange digitalkameraer tar 2-3 bilder per sekund, da uten at det måles for lys eller fokusering; dette er ofte godt nok. (Selv vanlige kompaktkameraer kan dette, men de færreste vet hvordan skru dette på i de interaktive menyene.) Det som kanskje er viktigere er hvor lett det er å bestemme seg for å låse fokus og eksponering. Nikon D70 har en egen " exposure lock" knapp ved høyre tommel som gjør dette enkelt.
Mange kompaktkameraer har eksponeringslås på utløseren; altså hvis "man trykker den halvt ned" som det så fint heter.
3. En allroundlinse: Det å bytte objektiv er litt dumt, fordi det gir mulighet for at støv kommer inn i kameraet. Jeg ante ikke om denne faren, og skiftet linser uten å tenke meg om, og har nå en del støv på CCD'en. Dette må Nikon fikse -- jeg må sende kameraet inn til service. Jeg har nå lært, og skifter linser bare når jeg må, og da med kamerahuset pekende nedover...
Med en allroundlinse mener jeg en linse som du kan ta relativt vide bilder, og relativt lange tele'r. En 28-100mm linse er egentlig ikke så ille (en relativt lyssvak en koster kr 1500), fordi resultatbildet tilsvarer ca 45-150mm. Et digitalkamera hvor man ikke kan skifte linse er jo kjekt sånn sett, fordi man slippe støv i kameraet, men det er liksom ikke min greie...
D70 kombineres med 18-70 skreddersydd for "digitale kameraer." Såvidt jeg vet er dette egentlig bare en linse som er skreddersydd størrelsen på CCD brikken (en 23 mm brikke kontra en 35mm filmrute). og 18-70 gir bare "effektivt" 100mm tele; noe som kanskje gjør at man skifter til "telelinsen" oftere.
4. Betjening: Enkel mulighet for å justere for motlys, medlys osv. Altså under/overeksponering. Nikon'en (og gammeldagse SLR) har for eksempel en egen +/- velger som gjør det enkelt å ta motlysbilder. Det er like enkelt å skifte iso-innstilling. Det er lekende lett å bytte fra 6 megapixel til 3 megapixel, i tilfelle du ønsker å drøye filmen. Kompaktkameraer med flotte interaktive menyer er komplett meningsløse, fordi du bruker for lang tid til å utføre den minste operasjon. Resultatet er at man ikke orker å bruke de. Velg et kamera hvor alle funksjonene er der at your fingertips!
5. Lyd: Jeg syns Nikon'en bråker bittelittegranne for mye. Jeg var i et bryllup, og alle de med hendige mini-kameraer knipset lydløst, mens jeg synes mitt kamera bråkte noe sinnsykt. Jeg har nå lært en ting; det er å la vær å bruke bracketing funksjonen i slike tilstelninger...
Men det viktigste av alt er vel å prøve... Og siden man ikke kan prøve alle kameraer, så anbefaler jeg Digital Photo Review som gjør den jobben for det. Det er kanskje myntet mer på proffe fotografer, men de har skikkelige reviews. Det var review'ene her som gjorde at jeg til slutt gikk for Nikon'en. De sammenliknet blant annet med Canon 10D. Anbefales. Å lese gjennom en review tar antakelig noen timer; men det er verdt det -- man lærer en del om teknologien bak digitalkameraer på veien.